Mostrando entradas con la etiqueta Marcelo Alejandro Domínguez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marcelo Alejandro Domínguez. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de septiembre de 2012

Si de "industria del juicio" hablamos, le presentamos un servidor

Cuando la presidente de la Nación, la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, desató la polémica al denunciar que existe una "industria del juicio" entre los abogados laborales, desde ese día a la fecha, siguen y sigo discutiendo con algunos abogados el real alcance de esa frase y no dejo de sorprenderme de la débil defensa de algunos abogados al tratar de explicar porque no existe una industria del juicio.
 
En medio de esta discusión donde muchos intentan negar algo que se sabe existe, pero que no solo involucra a los abogados de la matrícula, sino también a esos abogados funcionarios judiciales y a otros profesionales, el destino quiso poner en mi camino a un buen ejemplo de ese abogado al que seguramente se refería la presidente, y es que mientras algunos abogados deben caminar la calle, armar estratégias y escritos, otros apelan a métodos más efectivos, por lo que no toman cualquier demanda, sino esas que sabe le dejaran suculentas cifras.
 
Hay causas que la presidente debería pedir sean revizadas por sus asesores para poder estar informada en qué casos se puede pensar que han existido cuestiones fuera de lo "normal". Y que mejor ejemplo que la causa “YOAN DANIEL ATILIO C/ATLAS COPCO ARGENTINA S.A. S/DESPIDO” (Expte. Nº 3598/08), para ir comenzando la discusión al respecto de si todo lo hecho en esa causa y los métodos para producir prueba se corresponden con el correcto trabajo de un abogado.
 
Presten atención al señor de la foto, el abogado Marcelo Alejandro Domínguez (T-50 F-380), quien se cruzó en dicha causa con su colega Fernández Caride Santiago Miguel (T-41 F-508) donde no faltaron denuncias cruzadas y calificativos de todo tipo. Pero esto es solo algo anecdótico en lo que desarrollaremos en el informe sobre esta causa que aún hoy se encuentra señalada como reservada, no sabemos si por los mamarrachos que contiene o por el monto millonario de la demanda. Y es justamente en esta causa donde se han involucrado desde políticos del PRO, hasta del propio Kirchnerismo, con traiciones y promesas. Una causa que puede terminar con la carrera de algunos Camaristas del Fuero Laboral, manchar a algunos políticos y dejar dudas sobre la actuación de algunos periodistas.
 
Si tenés algo para aportar al informe, podés escribirnos con total reserva. Seguimos trabajando por una sociedad mejor.
 
 
Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

martes, 11 de septiembre de 2012

El Sindical Radio día 10 de septiembre del 2012

Programa radial El Sindical, lunes de 19:00 a 20:00 por la 88.1, FM Boedo. Conducido por la Dra. María Laura Lastres, la Dra. Valeria Carreras, el Dr. Armando Martín Sabadini y el periodista Marcelo Ricardo Hawrylciw.
 
Programa del día 10 de septiembre del 2012 de El Sindical radio. Con la conducción de María Laura Lastres, Valeria Carreras, Armando Martín Sabadini y Marcelo Ricardo Hawrylciw.
 
Participaron del programa la Dra.Mónica López, diputada provincial y promotora de un proyecto de ley que modifique la exigencia de audiencia de conciliación en los casos de Violencia Familiar.
 
La Dra. Andrea Haydee Amarante, Secretaria Adjunta de la Comisión de Derecho del Trabajo del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, quien expuso sobre la discriminación laboral.
 
El periodista Gustavo Romans desde Junín comentó las últimas novedades en el caso denominado "el crimen del pelotero".
 
Debatimos en conjunto, la polémica instalada por la presidente, Dral Cristina Fernández de Kirchner, respecto al hecho de acusar que los abogados laboralistas de "armar" una industria del juicio. Quedando pendiente un debate mayor con posiciones diferentes, Marcelo Ricardo Hawrylciw entiende que en el caso de la demanda contra la firma Atlas Copco, por parte del ingeniero Daniel Atilio Yoan, con el patrocinio legal de un conflictivo abogado Marcelo Alejandro Domínguez,por 20 millones de pesos, y la actuación de los magistrados que intervinieron hasta la sentencia final de la Dra. Diana Regina Cañal, tiene características atípicas en cuanto a las demandas laborales, especialmente respecto del monto de la misma y la vergonzante actuación de los letrados intervinientes, con denuncias en el CAPCF y en la justicia.
El Sindical radio 10 de septiembre 2012 from Marcelo Ricardo Hawrylciw on Vimeo.